Två goa helsingborgspågar berättar i dag om den lugna, men för supportrar ändå svettiga Silly Season som klubben nu genomgår. Man talar också om saknaden av oersättlige Atiba och om den analkande detroniseringen av Malmö FF från den skånska fotbollstoppen.

Namn : Martin (MF)
Världens bästa lag : HIF
Aktiv Supporter sedan : Första matchen, mot IFK Malmö 1985.
Typ av engagemang för klubben : Supporter
Internettips : www.svenskafans.com
Annat på hjärtat : -

1) Om man utrycker sig försiktigt kan man lugnt konstatera att många HIF-supporters var missnöjda med föregående säsong. Som läget blev verkar många ur de egna leden överraskade att man trots allt hamnade så högt upp som en 6:e placering trots mediokert spel. Vad var det som inte stämde 2005?

ML : Swärds geniala spelsystem passar definitivt inte till HIF:s trupp. 4-2-3-1 kräver mittfältare med speed och förmåga att gå i djupet. Hade vi det? Näääää! 4-2-3-1 kräver ytterbackar som hela tiden har viljan och förmågan att komma runt och utmana längs kanterna. Hade vi det? Näääää! 4-2-3-1 kräver en forward som inte är avstängd hälften av matcherna. Hade vi det? Näääää! 2005 hade HIF verkligen marginaler på sin sida. Ja, jag menar det verkligen. I många av vårens matcher var HIF inte värda någon poäng men ändå lyckades Atiba fixa en seger. På hösten hade vi mer normal utdelning och det visade sig på resultaten. HIF har/hade inte materialet till att spela 4-2-3-1 men ändå envisas Swärdh med att "kontinuiteten är viktig när man lär sig ett spelsystem". Sanningen blev ett bolltjongande på en liten dansk krulltott och givetvis var det dömt att misslyckas.

MF : Det var mycket som inte stämde, framförallt blev laget oerhört lättläst – motståndarna hittade enkla motdrag medan HIF verkade stå och stampa. Vad många dessutom retade upp sig på var den brist på kämpaglöd som laget åtminstone stundtals verkade visa upp under hösten. Själv hänger jag mest upp mig på spelsystemet, som är på tok för enkelspårigt. 4-2-3-1 är ingen hit, det såg vi ifjol.

2) Många spelare har lämnat under senare delen av förra säsongen och strax därefter. Inte mycket nytt har kommit. Hur ser supportrarna på årets silly season. Är det inte lite väl tyst?

ML : Det är alldeles för tyst! Jag har varit lugn långt in på 2006 men nu börjar det bli svettigt. Truppen är riktigt tunn och ett antal offensiva spelare bör presenteras inom kort. Det har sett exakt likadant ut de senaste åren men då har det rasslat till i månadsskiftet januari-februari. I år gjorde det inte det...

MF : Jo, kanske det. Visst verkar det som att Henke kommer i sommar, men det måste ju finnas ett lag innan dess också. Frustrationen bland supportrarna har varit stor, men personligen tycker jag den varit lite FÖR stor. Jag litar på att klubben vet man man gör, vi har trots allt en hel del ekonomiska aspekter att tänka på också…dessutom är det främst två spelartyper man behöver: anfallare och central mittfältare, jag är säker på att det kommer snart.

3) Även om fjolåret inte blev vad man hoppats på, rent sportsligt, var det en spelare de flesta tyckte skötte sig utmärkt, en spelare som nu lämnar klubben. Atiba Hutchinson. Hur ersätter man en sån kille?

ML : Ska jag vara helt ärlig så tror jag inte att det går. Atiba var outstanding i HIF 2006 och den finns definitivt ingen i den nuvarande truppen som kan axla hans mantel. McDonald Mariga, som är ny från Enköping, ser riktigt intressant ut men han lär knappast hålla högsta klass redan i år. Man får hoppas att HIF värvar en innermittfältare. Atiba styrde både det defensiva och det offensiva spelet och jag är övertygad om att vi får se honom dominera SAS-ligan i år. Antagligen hamnar han i en stor liga så småningom.

MF :  Det gör man tyvärr inte, Atiba var i en klass för sig själv när han spelade på toppen av sin förmåga och i dagsläget finns absolut ingen som har den kapaciteten. Vilket förstås är oroväckande.

4) En fin spelare det länge talats om i Helsingborg, men även i övriga Sverige, är Andreas Granqvist. Vad säger du om hans utveckling och framtid?

ML : Andreas Granqvist dök upp som en blixt från klar himmel 2004. Nyuppflyttad från juniorerna dominerade han totalt när han fick chansen. Plötsligt var en av mittbacksplatserna hans. Tyvärr avstannade utvecklingen 2005. Swärdh flyttade runt honom och Andreas fick spela ytterback den ena matchen, mittback den andra och mittfältare den tredje. Han blev lagets hjälpgumma och det gynnade knappast honom personligen. När han väl fick spela mittback tycker jag att han överarbetade situationerna. Det sägs ju att andra året är svårast så nu är det upp till bevis. Jag tror och hoppas att 2006 blir Andreas år. Han är fantastisk i sina bästa stunder och helt klart en blivande landslagsman om utvecklingen fortsätter. Han känns som en ung Andreas Jakobsson.

MF : Granqvist har en fin framtid, men måste då få spela kontinuerligt på den plats där han är bäst – som mittback. Om Granqvist ska nå de stora höjderna duger det inte att få spela högerback, vänsterback och defensiv mittfältare. Och det hoppas vi alla att Peter Swärdh inser.

5) Det ryktas om att det förekommit en del missnöje i truppen med tränare Peter Swärdh och åtminstone en spelare som lämnat klubben, Graulund, har öppet givit uttryck åt detta. Inte heller fansen har på alla håll varit speciellt nöjda. Swärdh tränar trots allt detta laget även 2006. Kommentarer till detta?

ML : Jag tillhör den enormt stora skara HIF:are som INTE ville ha ett förnyat kontrakt med Peter Swärdh. Han har nu haft 3,5 år på sig att skapa något vettigt och tyvärr tycker inte jag att han har fått ut kapaciteten i truppen. Målen uppnås inte och HIF spelar usel fotboll. Hur kan man då förlänga med tränaren!? HIF behöver en tränare som ställer krav och bidrar med lite "stake". Swärdh kan fotboll teoretiskt men har inte förmågan att ryta till när det behövs. Tycker också att han är för feg i sina laguttagningar. Ordet "kontinuitet" återkommer i varannan mening. Dock måste man inse att kontraktet är påskrivet så jag kommer att ge honom en chans till.

MF : Jag skulle gärna se en förändring, men att Peter Swärdh får vara kvar och vara hjälptränare. Att Swärdh är taktiskt duktig betvivlar jag inte, däremot tror jag att han har problem att få spelarna att ta till sig alla hans kunskaper. Swärdh passar bra i ett team med flera tränare, dock inte som ensamt ansvarig huvudtränare.

6) Få, om ens några, svenska klubbar slussar in fler juniorer och "egna" produkter in i A-laget som HIF. Om du fick nämna några juniorer, i A-truppen eller som är på väg in i densamma, som övriga Sverige bör hålla utkik efter, vilka skulle det vara?

ML : Oj, här var det svårt att välja. 2005 hade HIF 19 landslagsspelare från U21 ner till P15. Den som är mest intressant för startelvan redan 2006 är Imad Khalili (född -87). Imad har en grym vänsterfot och huserar på vänsterflanken. Det finns dock en 89:a som hela föreningen snackar om. Hans namn är Andreas Landgren och han är kapten i svenska landslaget.

MF : Nu kommer visserligen inte Imad Khalili från HIF:s egna ungdomsled, men om det är någon ung spelare som verkligen kan bli något är det han. Han har egentligen allt, men behöver bli lite tuffare och jämnare i sitt spel. I övrigt finns det flera intressanta namn – bland annat på målvaktssidan med Oscar Berglund och Pär Hansson. Problemet är att Daniel Andersson är för bra för att låta dem spela. Klubben har också ett par killar födda 88 och 89 som kan bli något i framtiden; Robin Kacaniklic, Alexander Zaim och Andreas Landgren. Tre spelare som många supportrar hoppas på.

7) På ett par korta år har fyra allsvenska skånelag blivit två. Hur ser du på det? Är det bra eller dåligt på kort eller lång sikt för Helsingborg?

ML : Det är givetvis negativt att Skåne har blivit av med två allsvenska lag. Samtidigt är det ju aldrig fel med lite skadeglädje... Derbyna mot BoIS kommer att vara saknade 2006. Det är speciella matcher med mycket publik och en extra nerv. Att HIF behöver pengarna som ett derby genererar är ju inte heller någon hemlighet. Sportsligt är det bra att vi slipper möta BoIS. Lillebror lyckas alltid lura oss på poäng i och med att de har inställningen; "hellre 1 seger mot HIF än 5 raka segrar i allsvenskan". Kanske därför de spelar i superettan 2006... Gällande Trelleborg så är det tvärtom. De slår vi ALLTID men de drar ingen publik.

MF : Så länge Malmö FF och HIF är i Allsvenskan är det inga problem, rent attraktionsmässigt. Det är ju vi som är de två stora skånska lagen, ingen annan är i närheten. Visst var derbyna mot Landskrona också heta, men för många Helsingborgare handlade de ändå mer om ett halvtaskigt lag som råkade tajma in säsongens bästa matcher mot just HIF. Rent publikt tror jag inte heller det tappas så stora skaror utan BoIS.

8) Snart sagt alla Allvenska klubbar diskuterar i dagsläget nya arenor. Helsingborg är en av de få klubbar som redan har en fantastiskt fin arena i form av Olympia. Vad händer i arenafrågan i er klubb, hur förs diskussionerna där om utveckling av och omkring den befintliga arenan?

ML : HIF jobbar aktivt för en ombyggnad av kortsidorna. Förhoppningen är tvådelade läktare med sittplats på de övre sektionerna och ståplats på de nedre. I vår kommer förslagen att presenteras och det är inte omöjligt att spaden går i jorden under 2007-2008. Läktarna kommer delvis att finansieras genom lägenheter som kommer att inrymmas i nybygget. Samtidigt kämpar klubben för att få till en omläggning av Olympias gräsmatta. Förhoppningen är att det långa VM-uppehållet i sommar ska kunna utnyttjas men tyvärr ser det mörkt ut. Tanken är att få till en lösning liknande Parkens i Köpenhamn, dvs värmeslingor och naturgräs med insydda konstgrässtrån (Grassmaster).

MF : Till säsongen 2007 är det sagt att gräsmattan ska ha lagts om, den är nämligen bedrövlig! I övrigt diskuteras det en ombyggnad av kortsidorna, där södra ståplats skulle byggas om först. Men inget riktigt konkret finns, så vitt jag vet, i ärendet. HIF hoppas dock att något ska hända där inom de närmaste åren och det är absolut ingen omöjlighet.

9) Antagonismen mellan er klubb och Malmö FF är vittomtalad i hela Sverige. Kanske kan man dock hävda att det just nu är MFF som håller i stafettpinnen i Fotbolls-Skåne. Hur ser du på möjligheten att inom kort komma ifatt och förbi? Är det möjligt, sportsligt och ekonomiskt?

ML : MFF har betydligt mycket mer pengar än HIF och därmed bättre möjligheter. Detta kan man bara acceptera. Framgångar mäts lyckligtvis inte i pengar och jag är övertygad om att stafettpinnen kommer att överlämnas ett antal gånger under de kommande 20 åren. För 5-10 år sedan var vi ledande i Skåne och målet måste vara att nå dit igen. 1999 vann vi allsvenskan och samma år åkte MFF ur. Snart står vi som segrare igen. Det är jag övertygad om!

MF : Förmodligen kommer vi förbi dem snabbare sportsligt än ekonomiskt. Man kan ha många åsikter om MFF, men de är åtminstone bra på att ta betalt för sina spelare, något man inte alltid kan säga om HIF. Men ge HIF ett par år att rensa upp i ekonomin så ska vi definitivt vara förbi MFF igen. Både HIF och MFF hade smått sorgliga år ifjol, så frågan kring vilket lag som håller i stafettpinnen tycker jag är vidöppen och avgörs i år.

10) Slutligen, vilket lag vinner SM-guld 2006, vilka lag spelar Royal League och vilka 3 lag åker ur/kvalar? Om inte på någon av ovanstående platser, var tror du Helsingborgs IF och AIK hamnar?

ML : Djurgården tar SM-guldet. DIF, IFK Göteborg, HIF och Malmö FF spelar Royal League. GAIS och Gefle åker ut. Öster kvalar.
AIK? En hedrande 8:e plats! ;)

MF : Jag tror att IFK Göteborg tar guldet i år. Royal League-platserna tas förmodligen av Göteborg, Djurgården, Elfsborg och förhoppningsvis HIF. Men mycket är givetvis avhängigt hur det går med värvningarna och om Henke Larsson kommer eller ej. Jag säger alltså att HIF hamnar fyra. AIK? Åttonde plats.

Vi tackar våra vänner från Helsingborg för svaren och önskar lycka till med försäsongen och Allsvenskan.

Av
Johan Florén, för ExilGnagare.com (i samarbete med AIK.se)